Письма

Спорный диагноз

Поделитесь информацией с друзьями
Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Pin on Pinterest
Pinterest
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

Вопрос:

Здравствуйте. Много лет мучаюсь проблемами с кожей: дерматит, зуд, угревая сыпь. Гемоглобин 90-110, сильно выпадают волосы. Сейчас мне 37 лет. От проблем с кожей помогают только сорбенты («Энтеросгель»). Делала ФГДС желудка с биопсией из 12-типерстной кишки на целиакию. По биопсии: признаки поверхностного, хронического воспаления с фиброзированием. Отмечается очаговое уплощение ворсинок. Данная информация не противоречит диагнозу целиакия. Результаты анализов на антитела к глиадину: LgA -4, LgG-менее1. Антитела к тканевой трансглютаминазе LgA- 0.07. Подскажите, что является более достоверным по сведениям: данные биопсии с ФГДС или анализы на антитела? Перед анализами на антитела не ела хлебобулочные изделия примерно с месяц.

Ответ:

Ваши анализы в норме. Они являются более достоверными. Уплощение и укорочение ворсинок может быть при множестве заболеваний. Чтобы выявить целиакию, назначают анализы на антитела к глиадину и тканевую трансглютаминазу. К тому же, при биопсии, кроме укорочения и уплощения ворсинок как обязательный признак должны были отметить и гиперплазию (удлинение) крипт. Думается, что у Вас нет целиакии.

Версия для печати

Захромал железный конь? Зайди, советую

Есть мнение

Испытание натуры трудно, однако, приятно, полезно, свято.

М.В. Ломоносов

Задайте вопрос доктору

Вопрос для защиты от спама. Введите ответ с большой буквы:

Отправляя персональные данные из этой формы, Вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Вход/Регистрация