Новости Письма

Результат гистологии полипа сигмы

Поделитесь информацией с друзьями
Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Pin on Pinterest
Pinterest
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

Вопрос:

Здравствуйте.  Мне 31 год. Неделю назад прошла колоноскопию и гастроскопию. На  данные обследования была направлена, так как уже 2 года присутствует оранжевая либо желтая слизь на поверхности стула. На гастроскопии был обнаружен полип, который является гиперпластическим (по результатам  гистологии). На колоноскопии в сигме был обнаружен так же полип, который отправили на гистологию. Копии результатов колоно- и гистологии прикладываю. Хотелось бы узнать, почему в гистологическом исследовании нет ни слова о полипе (какой это тип). Это был не полип? И что означает заключение  гистологии? К врачу смогу попасть только через 3 недели, очень  переживаю…

Ответ:

Приветствую! По предоставленными Вами документами можно сделать два вывода:

1. Либо это мелкий полип (полипом можно назвать все, что возвышается над окружающей слизистой), которые не является опухолью и гистологи его оценили как элемент воспаления в слизистой.
2. По мелкому фрагменту, т.к. кусочек при биопсии был маленький, не полноценно  взят, гистологи не смогли найти признаки полипа – доброкачественной  опухоли.
В любом случае, размеры, указанные в протоколе колоноскопии подразумевают, что это образование полностью скусили. Волноваться не надо. Повторите колоноскопию через 5 лет.

©

Версия для печати

Захромал железный конь? Зайди, советую

Есть мнение

Профессия врача учит бережному обращению с людьми.

Андрей Горковцов
Врач-эндоскопист

Задайте вопрос доктору

Вопрос для защиты от спама. Введите ответ с большой буквы:

Отправляя персональные данные из этой формы, Вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Вход/Регистрация