Результат гистологии полипа сигмы

 
Поделитесь информацией с друзьями
Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Google+
Google+
Share on LinkedIn
Linkedin
Pin on Pinterest
Pinterest
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

Вопрос

Здравствуйте.  Мне 31 год, жен. Неделю назад прошла колоноскопию и гастроскопию. На  данные обследования была направлена, так как уже 2 года присутствует  оранжевая либо желтая слизь на поверхности стула. На гастроскопии был  обнаружен поли, который является гиперпластическим (по результатам  гистологии). На колоноскопии в сигме был обнаружен так же полип, который  отправили на гистологию. Копии результатов  колоно и гистологии  прикладываю.  Хотелось бы узнать, почему в гистологическом исследовании нет ни слова о  полипе (какой это тип). Это был не полип? И что означает заключение  гистологии?  К врачу смогу попасть только через 3 недели, очень  переживаю…

Ответ

Приветствую! По предоставленными Вами документами можно сделать два  вывода: 1. Либо это мелкий полип (полипом можно назвать все, что  возвышается над окружающей слизистой), которые не является опухолью. и  гистологи его оценили как элемент воспаления в слизистой.
2. По  мелкому фрагменту, т.к. кусочек при биопсии был маленький, не полноценно  взят, гистологи не смогли найти признаки полипа – доброкачественной  опухоли.
В любом случае – размеры, указанные в протоколе  колоноскопии подразумевают, что это образование полностью скусили.  Волноваться не надо. Повторите колоноскопию через 5 лет.

Версия для печати

Остались вопросы? Запишитесь на прием к доктору через форму по ссылке или отправьте письмо на адрес a.gorkovcov@iphk.ru или закажите обратный звонок через форму ниже:





Отправляя персональные данные из этой формы, Вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Следите за новостями на сайте и в соц. сетях, ставьте лайки, делитесь с друзьями!