Новости Письма

Диагностика Helicobacter pylori

Поделитесь информацией с друзьями
Share on Facebook
Facebook
Share on VK
VK
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Pin on Pinterest
Pinterest
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

Вопрос

Сделали  ЭГДС диагностическую с биопсией (гистологическим и цитологическим  исследованием слизистой желудка). Диагноз: эрозивный гастрит антрального  отдела желудка. Цитология НЕ ОБНАРУЖИЛА геликобактер. Лечащий врач  рекомендовала сдать дополнительные анализы крови и кала на геликобактер.  Можно ли доверять результатам цитологии или она может быть  недостоверной? Дополнительная информация: три предыдущих ЭГДС с  биопсией, сделанные в разные годы, также не обнаружили геликобактер.

Ответ

Приветствую!  Микроскопия ( как Вы называете – цитология) хеликобактера при биопсии  на ЭГДС наиболее чувствительный и специфичный анализ на этот микроб.  Если он отрицательный (т.е. в микроскоп не обнаружены микроорганизмы),  какой смысл искать косвенные признаки присутствия хеликобактера в кале  или в крови. В этом нет необходимости. Ориентируйтесь на данные  микроскопии при биопсии.

Версия для печати

Получить второе мнение

Для получения воторого мнения врача-эндоскописта, отправьте свои данные через форму по ссылке

*Цена указана за один эпизод диагностики болезни. Окончательная цена рассчитывается индивидуально исходя из количества эпизодов

Узнайте чем второе мнение отличается от простого ответа на вопрос?

Заказать промо-товары


Нравится? узнай больше

Есть мнение

Все свое время я провел в практическом здравоохранении. И это был мой сознательный выбор.

Андрей Горковцов
Врач-эндоскопист

Давай! Действуй! Завтра!

Задайте вопрос доктору

Вопрос для защиты от спама. Введите ответ с большой буквы:

Отправляя персональные данные из этой формы, Вы подтверждаете свое согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Вход/Регистрация